Desarrollo de la pregunta arriesgada

Este blog hablará del trabajo en equipo que se hizo esta semana sobre la elaboración de una plataforma, donde tuvimos que plantear una pregunta arriesgada para otro equipo, para que tuvieran el inicio de una investigación propia. 

 La pregunta arriesgada fue, "¿Cuánto más aguantará la tierra?". Escogimos esta pregunta porque creemos que la situación de la sobre población, es un pensamiento actual, relevante y que muchos ignoran. Hay pronósticos sobre el futuro, pero este problema va a ocurrir, y se necesita resolver en el desarrollo de los siguientes años. 

 Sobre mi trabajo en el equipo, yo propuse la pregunta en el grupo de whats app, abrí la plataforma, la diseñé, añadí la imagen y la introducción del tema. 

 La organización fue buena gracias a que nos comunicamos desde el inicio de la semana y se abrió un grupo para mensajes. La puesta en común duró poco, en sí se plantearon dos preguntas y se escogió una, y se asignaron tareas. 

 Hubo muchas preguntas del tema. Creo que supimos relacionarlas bien e incluso se tuvieron que quitar videos y lecturas porque hubo buena aportación de todos. 

Comentarios

  1. Unknown9 de julio de 2018 a las 8:15 p.m.

    Qué tal Santiago!
    Me parece que tu tema es muy interesante y un problema bastante grande en la actualidad. A mi me surgen dudas si realmente la mejor opción es dejar de reproducirnos tanto para darle un respiro a la Tierra y que pare la demanda de elementos contaminantes.
    En cuanto a tu dinámica de trabajo en equipo, fue la misma que la mía. Propuse hacer un grupo de Whatsapp, pues los mensajes son más rápidos de responder y más fácil de ponernos de acuerdo para llegar a algo de manera más efectiva y rápida.
    Por mi parte, también propuse el tema de la pregunta arriesgada, que es sobre la prostitución , en específico si es que esta es un trabajo digno y la culpable de la explotación de personas. Cada integrante de equipo buscó una fuente interesante que hablara del tema y desarrolló sus preguntas, de igual manera que en su equipo, cada quien tuvo una tarea asignada.
    Saludos.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Extinción

Imagen
"Cuando disminuye la biodiversidad, la esperanza de vida del ser humano se reduce, no solo desde el punto de vista ecológico, sino también del de recursos, incluso para poder tener especies que estén adaptadas a un nicho ecológico." Pamela Spence Esta semana hablaré del tema de la extinción de los animales y su relación con la especie que los pone en peligro, nosotros. Escogí esta frase para comenzar mi blog porque generaliza bien el tema y cuestiona las razones del porque seguimos viviendo la cotidianidad sabiendo que es nuestra culpa. Para adentrarme al tema, leí en el artículo llamado "¿Qué pasaría si desaparecen las abejas?". ¿Te los has preguntado tu? Según palabras de A. Einstein, la vida sin estos insectos sería un desastre global. “Al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida. Sin abejas, no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombres”. Les recomiendo leer el artículo. Para mi era algo conocido que la cantidad de abejas se está reducie...
Leer más

El trabajo no siempre es dinero

Imagen
Esta entrada del blog será parecida a la anterior. En otra de mis tareas universitarias contestaré preguntas ante lecturas y videos, y se realizará una entrevista.  Esta vez analizaré el texto de "La ética del trabajo" de Pekka Himanen y el texto llamado "El nombre del amor" de Miya Tokumitsu. https://app.box.com/v/eticahacker https://horizontal.mx/en-nombre-del-amor/ En general en este par de textos se toca el tema del trabajo en función de una vida próspera, algo parecido a la iluminación gracias a realizaciones continuas en tu vida. ¿Según Himanen cuándo y cómo se instauró la ética protestante del trabajo que luego haría posible el capitalismo? ¿Cuáles serían los principios de esta ética? ¿Qué prácticas contrapone la ética hacker a la cultura capitalista, según Himanen? El autor Himanen explica al esfuerzo en forma de gozo con el ejemplo de un hacker. Estos programadores que pueden pasar horas codificando sin cansancio porque es simplemente la unión de...
Leer más

La PeRCepCióN

Imagen
Inicio esta semana con otra crítica, ahora con un tema filosófico y de alguna manera, subjetivo a cada lector. Analizaré a Denise Najmanovich en su Ted Talk (Que vemos cuando vemos) junto con un artículo de Pablo Fernández Christlieb llamado "Psicología colectiva de las cosas y otros objetos" para narrarles la idea de la complejidad de nuestros sentidos en relación a lo que percibimos. Todo el argumento de Denise se basa en que percibimos con el contexto. En sus palabras, intenta decirnos que necesitamos abandonar los pensamientos objetivos y subjetivos, para así, comprender el mundo interactivo junto a la realidad que observamos. No en un contexto con una única realidad, porque eso es llevar nuestra atención a lugares innecesarios, sino abrirnos a la posibilidad de la evolución de la percepción. Podemos entonces definir a la objetividad y subjetividad como formas de conocimiento que no complementan a la realidad. No hay bandos en la percepción, sino solo diferentes punto...
Leer más